Wikipedy:Oerlisside

Ut Wikipedy


Oerlisside
Dizze side is bedoeld foar oerlis, fragen en opmerkings oer it Wikipedy-projekt. Wy hawwe ek in gasteboek foar ús gasten en in kommentaarside foar algemiene fragen oer de Wikipedy.
Nuvola apps edu languages.png

De Mienskipside is der foar meidoggers, en minsken dy't dat wurde wolle.
Wolkom yn de kroech fan de Fryske Wikipedia
Hjir kin men mei elkoar prate oer alles oangeande de Wikipedia, mar ek gewoan babbelje oer oare dingen. Foar ferhite diskusjes kin men it bêste in privee-oerlis sykje fia IRC, privee-email of messengerservices.

Betink foaral rêstich te bliuwen wannear't it der hyt oan ta giet en kom persoanlike oanfallen te foaren; besjoch ek de Wikiketteside. As jo yn in ferhyt debat binne mei ien en jo komme der net út, nim dan kontakt op mei in pear neutrale Wikipedianen om te middeljen.

Welcome, willkommen, bienvenue, etc.
This is the dicussion page (tavern or village pump to some) of the Frisian Wikipedia. Feel free to ask any questions you would like to ask. Please do not use bad language here, if you are in a heated debate with someone please go to IRC, use private mail, or resort to chat.
De Fryske Wikipedy hat op it stuit
Pompebled.svg 50.577 siden Pompebled.svg 1.106.381 bewurkings Pompebled.svg 44.905 registrearre brûkers Pompebled.svg 76 warbere meidoggers Pompebled.svg 8 behearders Pompebled.svg


20-jarig bestaan Wikipedy[boarne bewurkje]

Dag,

Ik ben Martijn van Dijk van de Leeuwarder Courant, kan ik met een van de beheerders in contact komen over het 20-jarig bestaan van Wikipedy?

Mijn contactgegevens: martijn.van.dijk (apenstaartje) mediahuisnoord.nl.

mei freonlike groetnis,

Martijn Sinenwille (oerlis) 30 aug 2022, 17.09 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Kening Aldgilles, Wutsje, Ieneach fan 'e Esk, Kneppelfreed, Mysha, FreyaSport, en RomkeHoekstra: en oaren. Wat sille en wolle wy mei boppesteande? Drewes (oerlis) 30 aug 2022, 18.54 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik nim oan dat it Martijn van Dijk om in fraachpetear oer Wikipedy te dwaan is en tink dat soks dan oan jo of oan Ieneach is as immen fan jim dêr nocht oan hat. Soe tink wol moai wêze, want sa kriget Wikipedy wat omtinken en dat is altiten wolkom. Mar jim moatte der sels ek niget oan ha fansels. --RomkeHoekstra (oerlis) 30 aug 2022, 19.25 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
We soene sjen kinne wat er krekt wol. As de Fryske wikipedy wat mear omtinken kriget soe yndie moai wêze, want ik tink in hiel soad Friezen witte suver net as der in Fryske wikipedy is want de measten dy't ik ken rieplachtsje de Nederlânsktalige. Mar oan oare kant wol ik myn anonimiteit ek net bleatlizze. Kneppelfreed (oerlis) 30 aug 2022, 19.51 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Drewes, Kneppelfreed, Mysha, FreyaSport, en RomkeHoekstra: Van Dijk hat ek al kontakt opnommen mei Wikimedia Nederlân, om't er mei ús gjin kontakt krije kinne soe. Ik haw jierren lyn ris gedoente hân mei Wikimedia Nederlân, dat dêr kenne se my, en sadwaande is dat fia-fia wer oer de e-mail nei my weromkeppele. Dat wie fan 'e middei om 17.40, dus in healoere nei't er syn berjocht hjir delset hie. Fûn ik wat foarbarich, mar op Frysktalige Wikipedy lês ik dat it projekt op 2 septimber 2002 úteinset is, dus hy sil syn stikje noch wol yn 'e krante fan 2 septimber o.s. hawwe wolle.
Sa'n stikje yn 'e krante soe moai wêze foar de Wikipedy, mar persoanlik haw ik der net folle nocht oan. Ik wol likemin as Kneppelfreed mei namme en tanamme yn 'e krante. No set er hjirboppe in e-mailadres del, mar as je him in mailtsje stjoere is jins namme daliks al bekend, teminsten, myn e-mail stiet op myn eigen namme en net op dy fan Ieneach fan 'e Esk. Is der ek ien yn ús fermidden dy't dêr neat om jout? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 aug 2022, 20.03 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik lês op Wikipedy:Parseberjocht dat Mysha de parsekontakten docht. Wit net hoe âld oft dy ynformaasje is, mar ik sil ris in berjochtsje op syn oerlisside sette. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 aug 2022, 20.11 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik haw hjir ris in nachtsje oer sliept en it yn my omgean litten, mar ik haw besletten dat ik yn elts gefal net oan it ynterview meiwurkje sil. Dus as der gjin oaren binne dy't Van Dijk fan tsjinst wêze wolle, dan moatte we it mar ôfsizze. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 sep 2022, 01.08 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik haw der ek net folle ferlet fan. Kreksa as Ieneach seit as ik him in email stjoere sil is daliks myn namme bekend en dat soe ik leaver net wolle. It muoit my tige, want de Wikipedy kin wol wat omtinken brûke, mar faaks is der in oare manier. --Kneppelfreed (oerlis) 1 sep 2022, 03.31 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Kneppelfreed: As jo fierders wol belangstelling hawwe om oan it ynterview mei te wurkjen, soene jo ris besykje kinne mei de man yn kontakt te kommen fia Meidogger oerlis:Sinenwille, syn oerlisside hjirre op 'e Wikipedy. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 sep 2022, 22.00 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik haw op syn oerlisside frege wat er woe, dus mar even ôfwachtsje wat er wol. Kneppelfreed (oerlis) 3 sep 2022, 03.25 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik haw gjin idee wa at nei myn postadres stjoerd hat, mar ik hie it net sjoen. Ik wie ek wat drok hjir, dat ik hie it op dat stuit ek net dwaan kind. Myn namme stiet gewoan op myn meidogside, dat ik haw der net sa'n probleem mei. Wat ik sizze moat is wat oars: It liket dat it oansjen fan de Wikipedy koartlyn ferminbettert is. Wat is yn it miene de opfetting deroer? En it skynt wy binne 210 siden fuort fan ús feestke. Wolle wy dêr noch wat mei? Mysha (oerlis
@Mysha:, Ieneach hat in berjocht foar jo efterlitten op jo oerlisside. Jo kinne hjir ris sjen oer dat ynterview. Martijn fan de Ljouwerter Krante woe in ynterview dwaan. De measten fan ús fiele dêr net folle foar, want dat soe ús út 'e anonimiteit bringe. It leafst wol ik dat sa hâlde. Op Wikipedy:Parseberjocht stiet dat jo parseberjochten dogge. Soe dit wat foar jo wêze? --Kneppelfreed (oerlis) 16 nov 2022, 20.05 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ja de wikipedy hat in nij oansjen krigen. Dat is lykwols bûten ús om gien. Jo kinne by "ynstellings", rjochts boppe oan op it skerm it âlde oansjen wer ynstelle.--Kneppelfreed (oerlis) 16 nov 2022, 20.05 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Lês der alles oer op dizze side ûnder it kopke The Vector 2022 skin as the default in two weeks?. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 16 nov 2022, 23.08 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Mediatraining[boarne bewurkje]

Wikimedia Nederland wordt regelmatig benaderd door journalisten voor interviews of gevraagd te koppelen aan een of meerdere vrijwilligers om te interviewen over (Friese) Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikidata... Ter voorbereiding bieden we deze Wikimedianen graag een mediatraining aan. De training zal ergens in het najaar plaatsvinden, circa 1 dag in beslag nemen en verzorgd worden door een extern bureau op het kantoor van Wikimedia Nederland in Utrecht. Mocht je interesse hebben om deel te nemen, wil je mij dan svp vóór 19 september een mailtje sturen (cox@wikimedia.nll)? Germien Cox (oerlis) 5 sep 2022, 12.39 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Germien Cox: Een aanvraag voor een interview komt hier maar zo zelden voor (dit is de eerste keer in mijn tienjarige 'loopbaan' hier), dat ik vermoed dat er onder de gebruikers van de Wikipedy niet veel animo zal zijn voor deze cursus. Desalniettemin stellen wij, als ik even voor alle gebruikers mag spreken, het meedenken van Wikimedia Nederland in deze zaak zeer op prijs. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 sep 2022, 23.07 (CEST) Drewes (oerlis) 6 sep 2022, 12.25 (CEST), Kneppelfreed (oerlis) 6 sep 2022, 18.53 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Dank voor de snelle reactie. Mocht iemand zich bedenken hoor ik het graag en kijken we graag wat we kunnen doen. Germien Cox (oerlis) 13 sep 2022, 13.43 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
As parsekontakt hie it in aardich idee west. Wêr hawwe jo sjoen, dat jo my net fine koenen? Hoe ek is it no wat let foar 19 septimber, en ik wit ek net at wy der, foar de iene kear yn 10 jier, jild foar hawwe. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 16 nov 2022, 16.14 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik haw in berjocht op jo oerlisside set. As it goed is, krije jo dan fia jo e-mail in melding: "Dy-en-dy hat in berjocht op jo oerlisside set". Sa giet it by my teminsten wol. Dat ik bin der fanút gien dat jo it berjocht krigen hiene, of oars dat jo hielendal net mear aktyf wiene. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 nov 2022, 23.45 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ferstjerren Elizabeth II[boarne bewurkje]

Goeiemoarn, @Drewes @Ieneach fan 'e Esk @Kneppelfreed @RomkeHoekstra Juster is Keninginne Elizabeth II ferstoarn, hjirmei ûntstie in sniebal effekt fan siden dy't oanpaste wurde moatte. Understeande de siden dy't ik fine koe, en sa goed as mooglik by de tiid brocht ha. En der binne nocht wat dingen dy't yn 'e gaten hâlden wurde moatte, dat ha ik tusken heakjes setten (). Is dit alles as binne der mear?

FreyaSport (oerlis) 9 sep 2022, 11.12 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@FreyaSport: Goeie. Neffens de BBC (sjoch hjirre) is William no prins fan Wales. Dat is ek wat en:Prince of Wales seit. Op en: hjit it artikel oer William no en:William, Prince of Wales. Fan itselde lekken in pak foar Catherine. Dêr moatte wy mar yn folgje, tink. Ik haw ek de fermelding op 'e side oer Cornwall oanpast en it steatshaad yn 'e ynfoboks en tekst by it Feriene Keninkryk. Fierder liket it leau 'k net sa gek. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 9 sep 2022, 22.59 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ha alline, myn twifel as de titels fan de bêrn bygelyks George no ek fan Wales is, om't de Titel Prins fan Wales gjin erftitel is mar in geunst. Ik sjoch dat alle wiki's der by de bêrn ek fan Wales, fan makke ha mar dat soe wol ris in flater wêze kinne. de kommende dagen mar yn 'e rekken hâlde hoe't him dat ûntwikkelet.
FreyaSport (oerlis) 10 sep 2022, 10.31 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@FreyaSport: Ja, mar se skriuwe "George fan Wales", en net "George, prins fan Wales". Dêr sit him tink ik it ferskil. It is yn it gefal fan George en de oare bern dus gjin titel, mar in ferwizing nei de titel fan 'e âlden. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 sep 2022, 23.55 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Moat de List fan keningen fan Grut-Brittanje net de 'list fan steatshaden fan Grut-Brittanje' wêze? De oareheltes Mary van Teck, Elizabeth Bowes-Lyon esfh. en Camilla Parker Bowles wiene/is nammers ek keninginne.--RomkeHoekstra (oerlis) 13 sep 2022, 07.42 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@RomkeHoekstra: nee want de oarehelten falle ûnder de list Britske prinsen-gemaal en keninginnen-gemalinne.--Kneppelfreed (oerlis) 13 sep 2022, 18.08 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
At sels ús meidoggers dêr oer twifelje, koe it dan net better fierders útskreaun wurde? Mysha (oerlis)

The Vector 2022 skin as the default in two weeks?[boarne bewurkje]

The slides for our presentation at Wikimania 2022

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

We have been working on it for the past three years. So far, it has been the default on more than 30 wikis, including sister projects, all accounting for more than 1 billion pageviews per month. On average 87% of active logged-in users of those wikis use Vector 2022.

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy. Logged-in users can at any time switch to any other skins. No changes are expected for users of these skins.

About the skin[boarne bewurkje]

[Why is a change necessary] The current default skin meets the needs of the readers and editors as these were 13 years ago. Since then, new users have begun using Wikimedia projects. The old Vector doesn't meet their needs.

[Objective] The objective for the new skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It draws inspiration from previous requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. We reduced PHP code in Wikimedia deployed skins by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes and test results] The skin introduces a series of changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

  • The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
  • The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jumped to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
  • The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the wikis we tested on.
  • The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Try it out] Try out the new skin by going to the appearance tab in your preferences and selecting Vector 2022 from the list of skins.

How can editors change and customize this skin?[boarne bewurkje]

It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out our repository for a list of currently available customizations, or add your own.

Our plan[boarne bewurkje]

If no large concerns are raised, we plan on deploying in the week of October 3, 2022. If your community would like to request more time to discuss the changes, hit the button and write to us. We can adjust the calendar.

If you'd like ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please ping me here or write on the talk page of the project. We will gladly answer! Also, see our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (talk) 22 sep 2022, 06.15 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@SGrabarczuk (WMF): Hello. I tried this new thing out and I have to say, I see some advantages but a lot more disadvantages. Question: you say we can get more time to discuss the changes, but is there an actual choice here between "Yes, let's do it" en "No, this is not for us so we're going to opt out and keep the old skin on this Wikipedia"? Because if we can't refuse the new skin, then there really is no sense in discussing things, is there? Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 24 sep 2022, 21.42 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Hi @Ieneach fan 'e Esk. That's an excellent question. Thank you for that. The motivation of our team is to make this skin as the default across all the wikis eventually. We want to make that step in collaboration with the communities, just as we've been working with the communities for the past three years when building this skin. Because of that, we do take feedback into consideration, we can have a longer discussion now, although we don't do everything we're being asked for, and perhaps won't do everything you would ask us for. If individual users have specific needs, they may use gadgets and user scripts to adjust the skin. We provide support for those who maintain gadgets and user scripts. Users may also opt-out individually. If they use skins other than Vector, they will not see the change.
So in short, we can either:
  1. Have a longer discussion now and don't change the default skin yet or
  2. Change the default skin and continue working on it (because we will continue working on it anyway); and also
  3. Point 1 or 2 + you can configure the skin / opt-out.
What do you think? How does that sound to you? SGrabarczuk (WMF) (oerlis) 29 sep 2022, 19.44 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Hello @SGrabarczuk (WMF): Thank you for taking the time to answer my question. I already knew about the possibility for logged-in users to switch to another skin. That part of the info you posted here earlier was very clear. My question was about fywiki as a whole. I feel you're being a bit vague about it, but the key part of your answer, I think, is: "make this skin the default across all the wikis eventually". So the answer is: no, we (that is, fywiki as a whole) cannot opt out of this new development. We can delay it a bit, but eventually it will become the default here, too, whether the user community likes it or not.
That being so, I don't see any sense in delaying things. (Although, of course, I can't decide that on my own as I'm not the only administrator here.) In the last couple of days I've been reading some parts of the discussion about the new skin on the MediaWiki link you gave above, and I have to say, I agree with a lot of the criticism on the new skin there. Someone wrote "why are we catering for people too stupid or too lazy to change their window size", and that pretty well sums up my feelings about the new page width. Another thing I disliked very much about the new skin was that I couldn't find the tools at all that belong in the left sidebar. I didn't connect the 3 horizontal lines next to the Wikipedia logo to any sort of menu at all (is that a mobile phone thing? I don't do mobile phones) and had to dig through pages of text about the new features before it became clear to me that is where you had hidden all the tools. Also the fact that the paragraphs in the table of contents are no longer numbered en the fact that de connections to corresponding Wikipedias in other languages are hidden in such an awkward place, while I switch from Frisian to English to Dutch all the time, makes the new skin very unappealing to me. But I know for a fact that you (not you personally, but you at the Wikimedia Foundation Web team) have heard this all before, because I read it right there on the link you gave us. Apparently you (again, plural) didn't do anything with these criticisms, so I don't see how more time to discuss will change these things for the better.
I have to say, I feel very depressed about this whole thing. It is my opinion that the old skin was close to perfect before the change that gave only a preselection of the corresponding articles in other languages in the left sidebar (a feature which I therefore disabled as soon as I understood how to do that). I have read your rationale for what you are doing and I understand what you're trying to do, but I do not agree with it. I think you (the WFW team) are making a big mistake pushing these radical changes through. I will now change my preferences to keep the old layout, and I think most established long-time contributors will do the same. This will inevitably lead to a disconnect between the layout most contributors are working with en the layout readers (who are not logged in) will see when they visit Wikipedia. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2022, 01.30 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Hi again @Ieneach fan 'e Esk. Thank you for your volunteer time, especially since you took the effort and read our documentation. That's rare! :) I also appreciate that you're being clear about what you know and what you disagree with, or dislike.
I know that below, there's a lot to read and think of, so take your time. We will not make this skin the default this week. This is both because we're talking here, and because our team decided to make the change on a smaller number of wikis first.
Since you've mentioned different issues, I'll address these in a numbered list hoping that it could help us break down the discussion into smaller pieces.
  1. I'm sorry to read that you feel depressed. I believe that a more frequent communication is the only way to fix things! Subscribe to our newsletter and feel invited to any and all our discussions and events.
  2. Saying that we didn't do anything with the criticism is a very harsh judgement which I disagree with. I think there may be different opposing arguments. In the next days, could you perhaps think of any reasons why our reaction to criticism might have gone unnoticed or underestimated for you?
  3. "I feel you're being a bit vague about it" - this is because if there's a chance to talk and understand each other better, perhaps change something, we will do that.
  4. "The old skin was close to perfect before the change that gave only a preselection of the corresponding articles in other languages in the left sidebar" - we disagree about that, and this is perhaps why we disagree about some of the more detailed things. One of many explanations could be that you accepted some things from the beginning, and learned how to accept or configure other things. That's how tech-savvy Wikipedians operate. (That may have been how most viewers operated in 2010, too.) But that's not true for the current variety of viewers.
  5. "This will inevitably lead to a disconnect" - very true! Unfortunately, this disconnect currently exists. A simple example are tables in articles. Wikipedians think these look nicely with the TOC and infoboxes, but it only takes to have a screen with a smaller resolution to see something different. The same applies to many templates, portals, main pages. The objective for Vector 2022 is to address the most basic issues users have when interacting with the website. At the same time, 87% of users active on our "pilot wikis" use Vector 2022... although it also varies by wiki, and we're not sure yet what the reasons may be.
  6. Changing the window size - you disagree with our answer? Could you explain why?
  7. Tools in the left sidebar - first of all, we're moving these tools to the right side of the screen (learn more). These will be pin-able, so exactly the same as the TOC on the left side - will stay despite of scrolling.
  8. Three horizontal lines - I'm sorry you needed to check the documentation! That must have been irritating. I think it seems to be the best option (even if not everyone recognizes it). If you'd like to talk about the details, write on our talk page and ping Alex - AHollender (WMF) - our designer who makes decisions about these things.
  9. Numbering of the sections in the ToC - I strongly encourage you to go to our talk page on MediaWiki.org and create a section just about that. Of course, no hurry if you have better things to do. But Alex appreciates when users explain their needs and motivations. He needs that to understand what exactly should be done.
  10. Links to the language versions - Alex has come up with another idea, and I presented it on Russian Wikipedia some time ago. If you'd like to add anything to that topic, this section will be the best.
Thank you again. SGrabarczuk (WMF) (oerlis) 4 okt 2022, 02.44 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@SGrabarczuk (WMF): Well, thanks. But I didn't read everything. That would be a fulltime job, I think. My reactions to your points:
2. Well, let's agree to disagree then. Sure, there are opposing arguments to be made, but based on what I've read, the development team seems to have had its mind made up about the most fundamental issues before the discussion began. Issues like: do we actually need a new layout for Wikipedia? I haven't come across a 'smoking gun', so to speak, but I'm pretty sure nonetheless that these changes are mostly aimed at mobile phone usage. At the expense of other users. I strongly feel websites shouldn't cater to mobile phone users. It's a nice bonus when things can be arranged for them that don't impact other users, but their interests just shouldn't be the top priority.
3. I wrote I felt you were 'being a bit vague' because it really was a yes or no question. I like straight answers, even if they're not the outcome I'm hoping for. That's all I meant with that.
4. Well, yes. But that is always so, isn't it? Obviously if I had only come to Wikipedia after the new layout had been rolled out, I would never have missed the old one. I wouldn't call myself 'tech-savvy', though. I know just enough about computers to make problems worse, usually.
6. Your answer is: "Most users don't resize their browser windows or use browser plugins to improve the design of the websites they view. Wikis should be good-looking immediately, in their basic form." I don't disagree with this answer, that is actually the problem. You think this narrow text width looks good; I think it doesn't, and the fact that both sidebars are the same color as the background color beneath the text (white), instead of for instance gray, gives the new layout an unfinished look.
7. Well, that will be a big improvement at least. It will give the (currently useless) right sidebar a use, and, more importantly, it will take the toolbar away from the table of contents, which it is currently blocking when the toolbar is not collapsed.
8. The best option seems to me to leave the toolbar permanently uncollapsed en failing that adding the text "Toolbar menu" at the place where the menu is hidden.
9. This concern was already mentioned there, see the top of this section, where a user writes: "The removal of the numbering for paragraphs and their transformation into collapsible lists, will make the articles and discussions unreadable, as their structure will be completely unclear."
You mention several times that I should involve myself in the discussion about these things on Mediawiki's talkpages. I really don't want to do that, because those discussions go on forever, and, no offence, but frankly I've got better (or at least other) things to do with my time. Anyway, pretty much all the concerns I raised here, have been already mentioned in the Mediawiki discussions by other users, so my contributions would be superfluous. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 11 okt 2022, 12.25 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Drewes en Kneppelfreed: Goeie. Ik wit net oft jimme dit wat folge hawwe, mar jimme moatte boppesteande al even lêze, want dizze feroaring kinne wy blykber net tsjinkeare. As jimme witte wolle hoe't de Wikipedy der fan nije wike ôf út komt te sjen, moatte jim mar even nei de Frânske Wikipedy gean, dêr is it al in skoftke sa. Nei myn miening binne dizze feroarings nearne goed foar, en it team dat de nije layout ûntwikkele hat, hat withoefolle krityk krigen, mar se sette har sin troch. We kinne in skoft útstel krije om oer de feroarings te diskusjearjen, mar de útkomst sil úteinlik itselde wêze. Neffens my hawwe wy dan neat om oer te praten, dat lit it dan nije wike mar gebeure, dat stel ik yn myn foarkarren de âlde layout wol yn. As jimme der oars oer tinke en àl útstel hawwe wolle, is no de tiid om dat oan te jaan. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 30 sep 2022, 01.37 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Dei @Ieneach fan 'e Esk, ja ik hie dy hiele sirkus ek al even in bytsje trochsjoen. It wurdt der yndie net better op, suver in stik minder. Ik kaam alris in pear kear op de Frânske Wikipedy en tocht fan wat is dit foar in suterich sjoch gedoch. It liket der yndie op dat we it net keare kinne, dus om it út te stellen, sil nei myn miening ek neat úthelje, dus soe ik sizze lit it mar komme. Kneppelfreed (oerlis) 30 sep 2022, 05.41 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik wurd der ek net bliid fan. Bin it mei jim iens, it wurdt der net better op. Benammen de ferwizings yn 'e lofter kolom nei oare wikipedias sil ik bot misse. Drewes (oerlis) 30 sep 2022, 18.53 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Wat my hjir noch it measte oan dwers sit is dat se sizze dat se alles yn gearwurking mei de Wikipedy-mienskip dwaan wolle, mar se dochs trochsette as dy mienskip oanjout de fernijings net hawwe te wollen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 okt 2022, 00.58 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Drewes: Ik wit net oft jo it sjoen hawwe, mar de ferwizings nei oare Wikipedia's steane yn 'e nije layout rjochts boppe-oan de side yn in útklapber menu, op deselde hichte as de titel fan it artikel. (Dus bgl. op fr:Europe werjûn as "292 langues".) Jo kinne trouwens by Ynstellings, hielendal rjochts boppe-oan njonken jo meldingen, yn it tabblêd Uterlik fêstlizze hokker layout jo persoanlik brûke wolle. Aansten nei de de ynfiering fan 'e nije layout kinne jo dêr dus "Fektor âld en bewend 2010" (de hjoeddeiske layout) oansette en dy sa foar josels yn 'e Fryske Wikipedy weromhelje. Dat moat ek yn ien kear mooglik wêze foar alle Wikipedyen, neffens wat ik hjirre lês (tabel, tredde kolom). (Fektor âld en bewend 2010 hjit yn it Ingelsk blykber "Vector legacy (2010)".) It probleem is, dan krije jo wol in oare layout as dat net ynlogde lêzers fan 'e Wikipedy foarset krije. Mar ja, dat is dan net oars. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 okt 2022, 00.58 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ynterwiki links[boarne bewurkje]

Wa wit hoe je yn dizze nije úterlik de interwiki links taheakje? Ik doch it no mei in omwei fia wikidata dy't no noch fia de Nederlânske wikipedy te beriken is. FreyaSport (oerlis) 25 okt 2022, 14.45 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ik wit net, mar ik haw him noch hieltyd op it âlde uterlik. Jo kinne dat by "ynstellings" rjochts boppe oan de skerm ynstelle. Kneppelfreed (oerlis) 26 okt 2022, 02.28 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik haw it oan de man frege dy't ús de fernijing brocht hat. Sjoch: Meidogger oerlis:SGrabarczuk (WMF)#Problems arising from implementation new skin. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 29 okt 2022, 00.26 (CEST)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@FreyaSport: No, ik bin sels mar ris op ûndersyk útgien, want dy man antwurdet net mear, wol 'k leauwe. Earst ús de rommel opdringe en dan net thús jaan, dêr mei ik net oer. Wat jo fraach oangiet, as ik dizze fraach en it byhearrende antwurd goed begryp, liket it derop dat de funksje dêr't jo nei fernimme noch net beskikber is yn 'e nije layout. Ik begryp net wêrom't se it spul al útsutelje as it noch net gebrûksklear is. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2022, 00.20 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ik ha justerjûn noch útfûn dat de "Yntertaalkeppelings" lofts ûnder by de helpmiddels stiet. En dan komme de ferskillende talen rjochts boppe te stean. Dat diel fan it probleem is no oplost mar de oare ynterwiki's
FreyaSport (oerlis) 3 nov 2022, 08.49 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Kategoryen[boarne bewurkje]

@Drewes @Ieneach fan 'e Esk @Kneppelfreed @Kening Aldgilles, Goeiemiddei, der foel my juster en hjoed noch wat nuvers op. Siden komme net altyd mear daalks yn de kategoryen te lâne, dy't al oan de siden tafoege binne. Dit liket my in flater yn it systeem. It foel my juster op by de side oer Martin Hersman en hjoed by de siden oer Grutte Priis Formule 1 fan Saûdy-Araabje 2022 en Grutte Priis Formule 1 fan Bachrein 2022, It kin oant in pear oeren duorje oant in side yn de kategory sichtber wurd. FreyaSport (oerlis) 1 nov 2022, 16.25 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Apart, is my noch nea opfallen. Drewes (oerlis) 1 nov 2022, 17.09 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@FreyaSport: Ik haw it no krekt even besocht, mar by my stie in side dêr't ik in kategory oan tafoege, dêrnei daliks yn dy kategory. Hawwe jo soms de kategoryside dêr't it om giet yn 't foar al iepen hân yn sokke gefallen? Miskien dat it eardere byld dan yn jo browser "hingjen" bliuwt. Besykje dit ris: set yn it finster boppe-yn jo browser dêr't it webadres stiet, efter dat adres oan: ?action=purge (gjin spaasje tusken it webadres en it fraachteken falle litte). Dan op enter drukke. Dan komme jo op in blanko side dêr't jo frege wurdt "purge the cache of this page?" Op OK klikke. Dêrnei komt de side dy't jo 'purged' hawwe werom en soe jo browser de nijste foarm fan dy side binnenhelje moatte. Ik doch dit wolris as de korrespondearjende siden yn oare talen net ferskine yn 'e lofter sidebar nei't ik in nij artikel oan in Wikidata-item fêstheakke haw. Wurket ek om 'e Haadside fan 'e Wikpedy by de tiid te bringen, mar dêr moat ik ornaris twa kear efterinoar purge foar't it effekt hat. Wit net wêrom. Dus as it foar jo net wurket, besykje it nochris. As it nei twa kear net goed is, moat der wat oars oan 'e hân wêze. Jo kinne dan besykje jo browsercache te leegjen (fan alle websiden dy't jo besykje, slacht jo kompjûter fan alles op, dy rommel ferstoppet de boel). As dat net helpt, wit ik it ek net mear. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 1 nov 2022, 18.14 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Ieneach fan 'e Esk tank foar jo wiidweidige antwurd. Nee ik hie de kategoryen net yn't foar iepen. Mar efkes yn 'e gaten hâlde de kommende dagen of't it faker foarkomt. By myn lêste side oan't no ta barde it net. FreyaSport (oerlis) 1 nov 2022, 19.52 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
It is my ek noch net oerkommen. Somtiden duorret it even in lyts skoftke ear't se ferskine, mar meastal komme se der wol gau op te stean. Kneppelfreed (oerlis) 1 nov 2022, 20.38 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Râne ynfoboksen[boarne bewurkje]

@Drewes, Kneppelfreed, RomkeHoekstra, en FreyaSport: Goeie. Ik leau, ik haw it euvel mei de missende rânen om 'e ynfoboksen yn 'e nije layout oplost. Ik wit net oft jimme de nije layout brûke, mar sa ja, soene jim dan de kommende dagen der eefkes om tinke wolle oft alle ynfoboksen wol in tin griis rântsje rûnom hawwe dat har fan 'e rinnende tekst skiedt? As it hjir of dêr noch ûntbrekt, wol ik it graach hearre. By foarbaat tank. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2022, 00.03 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ik sil der op lette, it is gjin gesicht sûnder râne. FreyaSport (oerlis) 3 nov 2022, 08.51 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik sil der ek om tinke. Fral op de mobyl is it gjin gesicht hoe't alles der no út sjocht. It noeget suver út om mar fan de Fryske op de Nederlânske side oer te gean (der't se noch net sa fier binne). --RomkeHoekstra (oerlis) 3 nov 2022, 09.42 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Dat is dochs wol apart. Ik bin sels net ien dy't browset op 'e mobile tillefoan, mar ik hie begrepen dat dizze hiele operaasje eins opset wie om mobile-tillefoanbrûkers te skewielen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2022, 11.25 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Ieneach fan 'e Esk Ik kom sakrekt de Berjocht:Ynfoboks plak yn Noarwegen tsjin dy hat noch gjin râne en ek noch net de mooglikheid foar in posysjekaartsje. FreyaSport (oerlis) 3 nov 2022, 12.06 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@FreyaSport: Ik haw der in oare râne omhinne set. Ik hoopje dat dizze yn 'e nije layout wol sichtber is. Wat de posysjekaart oangiet, is it lykwols itselde ferhaal as mei de ynfoboks Stêd mei flagge: dit is gjin generike/universele ynfoboks, en it is my en Kneppelfreed net slagge om yn sokke oare ynfoboksen in posysjekaart yn te bouwen. It sil perfoarst wol kinne moatte, mar wy beskikke net oer de nedige know-how. Op 't heden is de iennichste oplossing om dizze ynfoboks op in side dan mar te ferfangen troch de Universele ynfoboks stêd. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2022, 12.13 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Tige tank foar de râne, spitich dat it net slagget mei de posysjekaart, is it dan noch altyd handich om sa'n ynfoboks as Ynfoboks plak yn Noarwegen oan te hâlden. safolle ferskilt dizze ynfoboks net fan de universele ynfboks stêd. FreyaSport (oerlis) 3 nov 2022, 12.20 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
It is yn prinsipe in prima ynfoboks. Allinne de posysjekaart kinne wy der net yn brûke. Dan is it krekt oft je dêr no de prioriteit oan jouwe of net. Mar ik bin net fan doel om alle âlde ynfoboksen te ferfangen, hear. It taheakjen fan posysjekaarten moat mar ris by de tiid lâns. Ik rin allinne even de stêden nei dêr't ik yn 'e lêste pear jier mei dwaande west haw en dan leau ik it fierder wol. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 3 nov 2022, 12.31 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Ieneach fan 'e Esk Ik ha de ynfoboks omset nei ynfoboks generyk, dat wie yn dit gefal ek noch in opsje om't er oant no ta mar op trije siden brûkt wie. Hoopje dat er no noch folslein wurket.
FreyaSport (oerlis) 3 nov 2022, 14.30 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik sil der oan tinke. Hawar ik haw it nije systeem noch net op myn laptop ynsteld dus hie it probleem noch net sjoen. Kneppelfreed (oerlis) 3 nov 2022, 18.14 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Invitation to attend “Ask Me Anything about Movement Charter” Sessions[boarne bewurkje]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hello all,

During the 2022 Wikimedia Summit, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) presented the first outline of the Movement Charter, giving a glimpse on the direction of its future work, and the Charter itself. The MCDC then integrated the initial feedback collected during the Summit. Before proceeding with writing the Charter for the whole Movement, the MCDC wants to interact with community members and gather feedback on the drafts of the three sections: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement). The Movement Charter drafts will be available on the Meta page here on November 14, 2022. Community wide consultation period on MC will take place from November 20 to December 18, 2022. Learn more about it here.

With the goal of ensuring that people are well informed to fully participate in the conversations and are empowered to contribute their perspective on the Movement Charter, three “Ask Me Anything about Movement Charter" sessions have been scheduled in different time zones. Everyone in the Wikimedia Movement is invited to attend these conversations. The aim is to learn about Movement Charter - its goal, purpose, why it matters, and how it impacts your community. MCDC members will attend these sessions to answer your questions and hear community feedback.

The “Ask Me Anything” sessions accommodate communities from different time zones. Only the presentation of the session is recorded and shared afterwards, no recording of conversations. Below is the list of planned events:

  • Asia/Pacific: November 4, 2022 at 09:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Chinese and Japanese.
  • Europe/MENA/Sub Saharan Africa: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Arabic, French and Russian.
  • North and South America/ Western Europe: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Spanish and Portuguese.

On the Meta page you will find more details; Zoom links will be shared 48 hours ahead of the call.

Call for Movement Charter Ambassadors

Individuals or groups from all communities who wish to help include and start conversations in their communities on the Movement Charter are encouraged to become Movement Charter Ambassadors (MC Ambassadors). MC Ambassadors will carry out their own activities and get financial support for enabling conversations in their own languages. Regional facilitators from the Movement Strategy and Governance team are available to support applicants with MC Ambassadors grantmaking. If you are interested please sign up here. Should you have specific questions, please reach out to the MSG team via email: strategy2030@wikimedia.org or on the MS forum.

We thank you for your time and participation.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

MNadzikiewicz (WMF) 7 nov 2022, 16.33 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Apply for Funding through the Movement Strategy Community Engagement Package to Support Your Community[boarne bewurkje]

Berjocht:More languages

The Wikimedia Movement Strategy implementation is a collaborative effort for all Wikimedians. Movement Strategy Implementation Grants support projects that take the current state of a Movement Strategy Initiative and push it one step forward. If you are looking for an example or some guide on how to engage your community further on Movement Strategy and the Movement Strategy Implementation Grants specifically, you may find this community engagement package helpful.

The goal of this community engagement package is to support more people to access the funding they might need for the implementation work. By becoming a recipient of this grant, you will be able to support other community members to develop further grant applications that fit with your local contexts to benefit your own communities. With this package, the hope is to break down language barriers and to ensure community members have needed information on Movement Strategy to connect with each other. Movement Strategy is a two-way exchange, we can always learn more from the experiences and knowledge of Wikimedians everywhere. We can train and support our peers by using this package, so more people can make use of this great funding opportunity.

If this information interests you or if you have any further thoughts or questions, please do not hesitate to reach out to us as your regional facilitators to discuss further. We will be more than happy to support you. When you are ready, follow the steps on this page to apply. We look forward to receiving your application.

Best regards,
Movement Strategy and Governance Team
Wikimedia Foundation

MNadzikiewicz (WMF) 14 nov 2022, 17.25 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Stee fan it mêd[boarne bewurkje]

At ik fan Koartlyn feroare nei de Oerlisside gean, kom ik by it begjin fan de side út. No, no't ik in skoftke net folle Wikipedy dien haw, is it sa dat ik tocht hie dat ik op de ein útkomme soe: op it lêste mêd. Sit ik dêr ferkeard yn, as is dêr eat minder yn wurden?

(Der is by my ek net in "Underwerp" oant der wier eat skreaun is. Gjin streekje, as neat.) Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 17 nov 2022, 09.55 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Der is neat oan feroare, hear. It hat neffens my altyd sa west dat je boppe-oan 'e side komme en sels it ûnderwerp opsykje moatte. Om dat makliker te meitsjen kin der wol wer ris wat nei it argyf. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 nov 2022, 23.35 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Tankewol. Mysha (oerlis)

Opportunities open for the Ombuds commission and the Case Review Committee[boarne bewurkje]

Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.

About the Ombuds commission

The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.

Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

About the Case Review Committee

The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.

We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

Applying to join either of these groups

Members are required to sign the Confidentiality agreement for nonpublic information and must be willing to comply with the appropriate Wikimedia Foundation board policies (such as the access to non-public information policy and the Foundation privacy policy). These positions requires a high degree of discretion and trust. Members must also be over 18 years of age.

If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at ca(_AT_)wikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legal(_AT_)wikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:

  • Your primary projects
  • Languages you speak/write
  • Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
  • Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
  • Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
  • Any other information you think is relevant

The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.

Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!

On behalf of the Committee Support team,

Fiktyf elemint yntrodusearre yn 1900[boarne bewurkje]

|Kategory:Fiktyf elemint yntrodusearre yn 1900| -> Oz-ium?

Mei oare wurden: Dit ferhaal hat grif in doel, allinnich kin ik net fine wêr it útskreaun is. Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 1 des 2022, 12.26 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Efkes in berjocht fan de parske-ofsier: Ik haw besocht om kotakt te meitsjen mei dy Martijn van Dijk. Lykwols: Gjin sukses. Is der immen dêr't er in adres by efterlitten hat? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 1 des 2022, 12.59 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Mysha, hy hat syn emailadres efterlitten, martijn.van.dijk (apenstaartje) mediahuisnoord.nl. Dat is alles dat we fan him hawwe. Kneppelfreed (oerlis) 1 des 2022, 17.52 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Wy hawwe kontakt hân. No sjen at 50000 fan belang is. Mysha (oerlis)

Creative Commons naar het Fries vertaald[boarne bewurkje]

Beste,

Ik ben de taalcoördinator van Creative Commons in het Nederlandse taalgebied, maar ik kan ook Fries lezen en begrijpen. Vandaar dat ik ook dit bericht hier plaats. Creative Commons biedt licenties aan die bijvoorbeeld op Wikipedia en Wikimedia Commons worden gebruikt. Deze zijn nu in concept ook vertaald naar het Fries. Het concept zal een maand lang open staan voor suggesties en taalcorrectie, waarna het opgenomen zal worden als een van de officiële vertaling van Creative Commons 4.0 licenties.

Jullie kunnen feedback geven op de vertaling via https://wiki.creativecommons.org/wiki/Talk:Legal_Tools_Translation/4.0/Frisian of ze delen via info@creativecommons.nl

Met vriendelijke groet,

Maarten Zeinstra – Creative Commons Nederland Martsniez (oerlis) 5 des 2022, 13.02 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

"Public" is tink net "(it) publiek" mar "(yn it) iepenbier". Mysha (oerlis)
Goede opmerking Mysha, In het Nederlands en het Duits behandelen we 'Public' als publieke licentie, of vertalen we het niet. Maar dit is zeker een opmerking die we moeten documenteren en om input vragen aan de juristen creativecommons.org
@Martsniez: Ik kin myn kommentaar dêr net kwyt, want it slagget my net om dêr yn te loggen. Ien ding foel my fuort op: Der wurdt hieltyd wer sprutsen fan "Creative Commons publike lisinsjes", wêrby't Creative Commons lykas yn it Ingelsk as in soarte fan eigenskipswurd (bijvoegelijk naamwoord) brûkt wurdt. Dat kin yn it Frysk gewoan net. It moat "publike lisinsjes fan Creative Commons" wêze. En "NetKommersjeel" is in wurd dat yn dy stavering yn it Frysk net bestiet. Dat moat "net-kommersjeel" wêze of foar myn part "non-kommersjeel", mar it kin net oaninoar skreaun wurde. Fierder sil it wol net sa gek lykje (ik haw it allinne even oereage, ik haw gjin tiid om 'e hiele 20 siden te lêzen). Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 des 2022, 23.50 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Bedankt voor de feedback. We zullen je opmerking bij deze vertaling ook weer in overweging nemen. Bij beide opmerkingen hebben we bij de vertaling naar het Nederlands ook een discussie gehad. In het Nederlands beschouwen we deze woorden als namen met een bepaalde stijl, hierdoor wordt NonCommercial en NoDerivativeWorks ook vertaald naar NietCommercieel-GeenAfgeleideWerken. Terwijl dit ook in het Nederlands op zichzelf ook geen goede woorden zijn. Daarbij wordt de stijl van het origineel behouden, maar inhoudelijk vertaald. We hebben hetzelfde gedaan voor 'Creative Commons Public Licenses'. Martsniez (oerlis) 7 des 2022, 08.41 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

49.929 siden yn it Frysk[boarne bewurkje]

It binne noch gjin 49999 siden, mar sa fier binne wy der net mear fan ôf. No hawwe wy [Wikipedy:Parseberjocht Fjirtichtûzen kear Frysk]. Is der immen dy't wat dwaan wol oan Fiiftichtûzen kear Frysk (of heal ton Frysk, of ...)? Mysha (oerlis) 7 des 2022, 10.17 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Spannend, it is inienen safier. bin beneid wanear't de 50.000 berikt wurdt. FreyaSport (oerlis) 7 des 2022, 11.47 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Je soene in lyts berjochtsje nei de "trije grutten" (LC, FD en OF) stjoere kinne om te sjen dat dy der wat mei dwaan wolle? Kneppelfreed (oerlis) 7 des 2022, 18.21 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Stelle jo út om no wat te stjoeren, wat noch net skreaun is, as ferkundiging fan it feit wat komme sil? Of sizze jo allinnich dat at wy op de 49999 foarby binne, wy dy trije in parseberjocht stjoere moatte? (En nl:, stq:, frr:, en:?) Mysha (oerlis)
No binne it 49.992 siden wurden. Dat, as der eat yn it foar stjoerd wurde moat, dan gau. Taberiedings wienen faaks ek wol in ding. Binne der saken dy't op de lege Fiiftichtûzen kear Frysk komme moatte, dy't wy op Fjirtichtûzen kear Frysk ek dien hawwe? Of oars om, flaters dy't wy it leafst net wer meitsje wolle, of nije ideeën? Mysha (oerlis)
@Drewes @Ieneach fan 'e Esk @Kneppelfreed @RomkeHoekstra @Wutsje @Kening Aldgilles @Mysha Wit met wat jimme der fan sizze, want ik nim oan dat we hjoed de 50.000 berike, dat ik tink dat it parseberjocht jûn as moarnier ferstjoerd wurde kin. FreyaSport (oerlis) 21 des 2022, 11.42 (CET), Drewes (oerlis) 21 des 2022, 16.39 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Bliid ta, wat in grut momint! Hjir dreamde ik jierren lyn al fan. Hulde oan al jim wurk. Ik fyn it prachtich. Groetnis --Kening Aldgilles (oerlis) 21 des 2022, 16.26 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Lokwinske allegearre, wylst ik oan it midwinter miel siet, ha we mei-inoar de 50.000 artikels berikt. Ik ha der efkes ien op dronken. FreyaSport (oerlis) 21 des 2022, 19.51 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Geweldich!!!! Lokwinske allegear!!! Ik sil der jûn ek ien op nimme. Tsjoch! --Kening Aldgilles (oerlis) 21 des 2022, 20.12 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Yndie in mylpeal! Lokwinske allegear!! Op nei de folgjende 50.000! --Kneppelfreed (oerlis) 21 des 2022, 20.32 (CET), Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 des 2022, 00.02 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Mear as 49.929 siden. Mear as 49.992 siden. Sels mear as 49.999 siden.
Mar alear't it feestdruis útbarst, is der in lêste aksje dy't heart by de ôfrûne 49999+1 siden: Der moat in parseberjocht de doar út. Dan moat dat earst al skreaun wurde!
Ik sil besykje wat ik der oan bydraagje kin, mar it wie better as de tekst yn gearwurking ek wier yn gearwurking skreaun waard. Mysha (oerlis)

En dêr giet it. As immen wit hoe it Parseberjocht foar no fêstsetten wurdt, dat nimmen fan de adressearden dêr besyket eat te feroarjen: "Fiel jo frij". De netpost draait! Mysha (oerlis)
En dêr geane hja. De earste "Tankewol, wy sille der grif nei sjen"-s binne al binnen kaam. At der noch in adres is dêr't wy earder net oan tocht hienen, lit my dan noch efkes witte wat der noch by moat. En fierders: der wie útsteld en lit it de WMNL ek witte. Mar ik haw dêr gjin tagong ta. At immen dy al berikje kin, kin dy dat dan dwaan (en fertel it hjir efkens dat wy net mei syn alle gâns de Krystfakânsje dwaande binne). Dat wie it. Foar no: tiid foar in slokje. En foar wa't ik net mear sprek: Noflike Krystdei, en in fredige jierwiksel. Mysha (oerlis)
Beste Wikipedy collegas, gefeliciteerd met het bereiken van 50.000 artikels! Op naar de volgende 50.000. Met de beste wensen van uw collegas van de Nederlandstalige Wikipedia. Mvg, Taketa (oerlis) 23 des 2022, 23.44 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Oare wikidy-en[boarne bewurkje]

Foar in oare taal stiet der no "Dizze taal hat syn eigen Wikipedy. Sjoch de Taalske ferzje." No is der ornaris net in grut ûnderskie tusken manlike wurden en froulike. Mar dan moat der fansels net streekrjocht ferwiisd wurde nei it slacht. As ik it sizze moast, dan soe ik sizze dat it "har eigen Wikipedy" wêze soe, mar ik nim oan dat "in eigen Wikipedy" better Frysk is. Mysha (oerlis) 12 des 2022, 10.24 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

By myn witten is it yn it Frysk mei sokke ferwizings altyd "syn". Yn elts gefal is it sa mei froulike bisten, lykas in ko, ei, sûch, merje, teef, poes, ensfh., dat dêr yn geef Frysk nei ferwiisd wurdt mei "hy" / "syn". Om dêr mei "sy" / "har" nei te ferwizen, is in hollanistyske ynterferinsje. Ik kin my net foarstelle dat soks by abstrakte begripen as "taal" oars wêze soe. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 12 des 2022, 15.26 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
If leit grif oan my, mar ik wit net of Ieneach no seit dat "syn" goed is, of krekt "harren", of krekt "de". Lit ik it oars besykje: Yn "Dizze taal hat myn eigen Wikipedy?":
  1. Moat it wêze: "Dizze taal hat syn eigen Wikipedy?"
  2. Moat it wêze: "Dizze taal hat har eigen Wikipedy?"
  3. Moat it wêze: "Dizze taal hat in eigen Wikipedy?"
  4. Moat it wêze: "Dizze taal hat <hjir moat wat oars> eigen Wikipedy."
Grif haw ik dêr ideeën oer, mar ik wol it antwurd net stjoere. Mysha (oerlis)
O. Nim my net kwea-ôf, dan bin ik net dúdlik west. Wat ik hjirboppe besocht te sizzen, is dat "Dizze taal hat syn eigen Wikipedy" geef Frysk is. Dêr hoecht wat dat oangiet neat oan feroare te wurden. "Dizze taal hat in eigen Wikipedy" is fansels ek goed. As jo dat derfan meitsje wolle, kin ik my net foarstelle dat immen dêr beswier tsjin hawwe soe. "Dizze taal hat har eigen Wikipedy" is neffens my fout en in hollanistyske ynterferinsje, dus dy fariant asjebleaft net brûke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 22 des 2022, 23.10 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Dúdlik. Om dit fierders foar te kommen, tink ik dat "in" better is. Dan komt der net wer in oar dy't fynt dat it in persoan hawwe moat. Mysha (oerlis)

Community Wishlist Survey 2023 opens in January![boarne bewurkje]

Please help translate to your language

Hello

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

  • Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
  • Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
  • Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
  • Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Thank you! Community Tech, STei (WMF) 13 des 2022, 13.59 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

[boarne bewurkje]

We are really sorry for posting in English

Sound Logo Cover Image - Linkedin.png

Voting in the Wikimedia sound logo contest has started. From December 6 to 19, 2022, please play a part and help chose the sound that will identify Wikimedia content on audio devices. Learn more on Diff.

The sound logo team is grateful to everyone who participated in this global contest. We received 3,235 submissions from 2,094 participants in 135 countries. We are incredibly grateful to the team of volunteer screeners and the selection committee who, among others, helped bring us to where we are today. It is now up to Wikimedia to choose the Sound Of All Human Knowledge.

Best wishes, Arupako-WMF (oerlis) 16 des 2022, 10.25 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Wikipedy:Mienskip/Nije Opset[boarne bewurkje]

It berjocht Berjocht:Wolkom is keppele mei Wikipedy:Mienskip/Nije Opset, jierren âld. Woenen wy d&er noch wat mei, of hat it no gjin doel mear? Aliter (oerlis) 23 des 2022, 18.17 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Goeiejûn @Aliter, Sa te sjen is it Berjocht:Wolkom ek hast it iennichste wat echt oan dit artikel keppele sit.
Miskien wit immen of't er miskien in nijere ferzje fan Wikipedy:Mienskip oanmakke is? FreyaSport (oerlis) 23 des 2022, 18.57 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Feminism and Folklore 2023[boarne bewurkje]

Feminism and Folklore 2023 logo.svg
Please help translate to your language

Dear Wiki Community,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

  1. Create a page for the contest on the local wiki.
  2. Set up a fountain tool or dashboard.
  3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
  4. Request local admins for site notice.
  5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected B&W Facebook icon.png  B&W Twitter icon.png

--MediaWiki message delivery (oerlis) 24 des 2022, 11.23 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

al mear as[boarne bewurkje]

Ik kin it net oanpasje, en ik wit net wêr at it komme soe, mar woenen wy graach dit hawwe:

Berjocht:Wikipedynijs
De Fryske Wikipedy hat sûnt 21 desimber 2022 mear as 50.000 siden!

Aliter (oerlis) 27 des 2022, 21.42 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Sjoch, op frr: stiet al: • At Nordfriisk Wikipedia hää nü al muar üs 16.000 artiikler •.
Wêrom stiet op fy: net: • Op 'e Fryske Wikipedy binne der no mear as 50.000 siden •. Aliter (oerlis) 4 jan 2023, 21.21 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Miskien kin @Kening Aldgilles as @Ieneach fan 'e Esk jo helpe? mar as ik op de haadside sjoch, stiet der rjochtsboppe "Woansdei, 4 jannewaris 2023
50.111 siden yn it Frysk"
FreyaSport (oerlis) 4 jan 2023, 21.34 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Dat, dat wy net yn grutte letters Wy hawwe 50000! hawwe, is dat wy earne ûnder de datum it persize oantal ferburgen hawwe? Hawar, it is in útlis.Aliter (oerlis) 4 jan 2023, 21.45 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

TimedText in frrwiki[boarne bewurkje]

Seegent Neijuar 2023!
Leew frinjer, üüb frr: haa wi nü begand, en wiideo mä onertiitel (TimedText) tu beskriiwen. Mei diar hoker auer wees, en tekst üüb waastfresk / frysk tu skriiwen?

Hartelk gröötnis --Murma174 (oerlis) 4 jan 2023, 13.39 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ik sil efkes sjen. Aliter (oerlis) 4 jan 2023, 18.30 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Utsein at immen in frijheid sjocht dy 't al te frij is, as in better rym sjocht:
Beaken - Jens Emil Mungard; Oerset: Wikipedy:fy
De beakens barne en skine sa fier
de nacht yn, fan lân nei lân.
De moanne en stjerren blinke klier
En willeas sjongt dêrta it strân.
En om de hichte de Sölkers stean'
Sa grutsk en suver en blier bin' wy
It sil sa weze; sa wie it bleaun.
De wintertiid is no foarby.
Us eilân Söl is net fergongen,
Salang't hjir boppe noch beakens barne.
Salang't wy hjir noch Sölkers sjonge
En Sölkers binne yn ús harte.
Aliter (oerlis) 4 jan 2023, 21.11 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Aliter: Auer a miaten! Uu so föl soonk. Ik hie net ferwachte in rymjende oersetting te krijen. Tige dank! --Murma174 (oerlis) 4 jan 2023, 22.38 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Is is in fers. At is orizjineel rimt, dan moat de oersetting dat ek. It is net perfekt, spitigernôch, mar faaks betinkt immen noch wat betters.
En noch wat oars: de fideo seit "fan hert en siel", en "yn hert en siel". Ik koe dat net fange, mar it giet der no efkes om dat de audio net itselde seit as de titels. Ik wit net of dat noch goed te krijen is ... Aliter (oerlis) 4 jan 2023, 23.15 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Aliter: Ja, d'r binne twa lytse lêsflaters. Neat is perfekt ... En - it wie ús earste eksperimint mei TimedText. Wy moatte de folgjende kear krekter wêze. --Murma174 (oerlis) 4 jan 2023, 23.46 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Wite wetter[boarne bewurkje]

In goed begjin tawinske. Ik haw gâns de fakânsje opletten at der ek immen mear witte woe oer de Wikipedy, mar mei de Krysttiid wienen der wichtigere saken. By tafal seach ik in Wite Mar (oblast Vologda) foarby komme, en ik tocht: Ruslân is grut, dat dy hawwe in protte marren. Mar wy hawwe in hege mar-tichtens! Wy hawwe ek in Wite Mar, mar as goed Snitser tocht ik fansels earst oan de Wite Brekken. No haw ik besocht dêr in kaartsje by te setten.

  1. Ik haw in kaartsje fan Schotanus brûkt, mar foar in kaartsje fan ien mar wie dit Commons-kaartsje net ideaal. Der binne kaartsjen mei in hegere resolusje, mar wit immen in kaartsje dêr't nimmen fan seit dat in kaartsje fan 350 jier âld kopyrjocht hat?
  2. Ik haw ek in kaartsje fan OpenSeaMaps fûn. Ik wit net wat better is, foar it artikel., mar oars moat ik noch sjen wat de bêste beskriuwing is. Mar eins tink ik dat OpenStreetMaps better is, om't al dy see gegevens hjir net sa wichtich binne.

En dan moat it noch yn sa'n moai oersjoch lykas yn Ruslân, mar leafst mei net mear ynformaasje dan wy hawwe. En as der immen is dy't wit hoe dat allegear wurkje moat ... Mysha (oerlis) 9 jan 2023, 12.38 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Grut Magna Frisia Fryslân (wengebiet)[boarne bewurkje]

Magna Frisia -> Grut-Fryslân -> Fryslân (wengebiet) Wêr moat de ynhâld no krekt komme, en wat binne nammen dy't in synonum wurdich binne?

En wat de ynhâld oanbelanget: At it kustgermaansk letter fan Frysk to Hollânsk waard, dan moat it sa súdlik as Dúntsjerk sprutsen west hawwe. En de walFriezen waarden troch de Denen útnoch sa noardlik as de wal by Romeach, en Faaneach hat grif it noardlikste fan de Fryske eilannen west, mei harren o-sa ûn-Deenske dracht. Aliter (oerlis) 10 jan 2023, 21.43 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Uni en Linu[boarne bewurkje]

Sa fier ik wit sit der gjin letter tusken "W" EN "Y". No is het sa dat Linu en Uni beide yn it Ingelsk einigje op in letter tusken W en Y. Wat dogge wy dêrmei? Ík tink dat "Linu" wier in betsjuting hat. Fan "Uni" soe ik sizze dat it fan Multics kaam is. wat dogge wy dêrmei? Mysha (oerlis) Mysha (oerlis) 12 jan 2023, 12.32 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

No haw ik wat mear tiid: Uni+ stiet foar "UNiplexed Information Computing System". Dat hie dan UNICS west (De namme kaam fan "Multiplexed Information and Computing Service" - "MULTICS".) Der is net ien dy't wit hoenear as wêrom de "CS" efter "UNI" feroare waard ta ien letter.
En Linu+ stiet foar "Lovable Intellect Not Using +P", mei de + yn alle gefallen foar in letter tusken de W en de Y, dy't der yn it Frysk net is.
Dat, skriuwe wy, lykas foar alle nammen dy't yn in fremde taal skreaun wurde dy't yn it Frysk net kinne, de namme mei werstavering? "UNIks" en "LINUks"? ("Windows ûNDerfining"; tink derom dat ik de domme nammen net optocht haw.) Of binne UNI+ en LINU+ nammen dy't wichtiger binne as de geografyske nammen en hawwe dêrom foech om skreaun te wurden yn letters dy't net yn it alfabet sitte. Ik sjoch wy hawwwe in tagong foar Skaanje, mar de ynhâld stiet ûnder Skåne. Oarsom hawwe wy gjin Київ, mar allinnich Kiëv, en dêr kin de lêzer dan sjen hoefolle staverings der noch mear koenen dy't wy allegear net brûkt hawwe.
Dat, dat wie wat ik witte woe: folget dit ús regels, dy't wy dan dúdliker útskriuwe moatte? Of binne der nije regels foar, dy't wy dan dúdliker útskriuwe moatte? Mysha (oerlis)
Ik sjoch gjin inkele reden om hjir net gewoan in x te skriuwen. Dit binne gjin Fryske wurden, dus de Fryske stavering is net fan tapassing. Wat plaknammen oangiet, hawwe wy in stikmannich jierren lyn alwer ôfpraat dat we dy net mear lukraak ferfryskje. Allinne as de namme yn oare media ferfryske wurdt, dogge wy dat ek. Wat Skaanje/Skåne oangiet, dat hie wat my oangiet beide kanten út kinnen. In judgement call, om it mar yn geef Frysk te sizzen. Jo foarbyld mei Kiëv giet net hielendal op, want de Oekraynske foarm is net yn it Latynske skrift, dus transliterearre wurdt it dan yn elts gefal. Dêrby is yn dit gefal keazen foar de bekende út it Nederlânsk oernommen ferfrysking Kiëv ynstee fan it Oekraynske Kyiv. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 14 jan 2023, 00.12 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik sjoch gjin reden om al in letter tusken W en Y te skriuwen. Of de wurden Frysk binne as net: de tekst is yn it Frysk. Dat der in å is yn it Deensk, in x yn it Ingelsk, in ї yn it Oekraynsk of in 军话 yn it makro-Sinees, dat komt allegear del op ien ding: Yn it Frysk binne der gjin letters om dy/dat te skriuwen, dat der moat werstavere wurde. Mysha (oerlis)
Hello friends, please have a look at Unicode: https://st.unicode.org/cldr-apps/v#/fy/Alphabetic_Information/ . The frysk alphabet does not contain 'x', but it allows 'x' as auxiliary letter (for brands, names, ..) . It does not allow '军'. Which letters are allowed as auxiliaries and which are not, should be discussed with Unicode (the standard setter). It makes no sense, when fywiki makes its own rules. Just my 2cents --Murma174 (oerlis) 17 jan 2023, 16.49 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Wat Mysha hjirboppe skriuwt, dêr bin ik it folslein mei ûniens. We kinne net alles ferfryskje, dan wurdt it in soarte fan geheimtaal foar insiders dêr't lju fan bûten de Wikipedy neat mear fan begripe. In plaknamme as The Bronx, mei in X deryn, soe dan "De Bronks" wurde moatte. Dat is al ferfrjemdzjend foar de gewoane Frysklêzer, mar as je de line trochlûke dy't Mysha hjir foarstelt, dan soe Queens, in oare wyk fan New York, stavere wurde moatte as "Kweens", wat fansels ta in ferkearde útspraak liedt, dus eins "Kwiins". Tsja, dan wurdt it nei myn miening in gekkeboel. Lokkigernôch hawwe wy in pear jier lyn al ôfpraat dat we by plaknammen gewoan de stavering folgje fan 'e taal dêr't dy'plaknamme út komt, of it moat wêze dat der in Fryske foarm fan 'e plaknamme bestiet. Itselde jildt foar persoansnammen en wat my betreft ek foar merknammen. Nim Unox of Philips. It liket my, om it sêft út te drukken, gjin goed idee om dêr "Unoks" en "Filips" fan te meitsjen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 17 jan 2023, 17.10 (CET), Drewes (oerlis) 18 jan 2023, 17.59 (CET), --Kneppelfreed (oerlis) 18 jan 2023, 21.22 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Ieneach fan 'e Esk, Kneppelfreed, Drewes, Mysha, FreyaSport, en Frou Watzema: Ik bin it 100% mei Ieneach fan 'e Esk iens. Gjin ferfrysking fan frjemde nammen, it is op it lêst net mear te finen, want wa siket no op healwize nammen lykas Kweens of Kwiins? En de ien hâldt Queens oan, wylst in oar oer Kweens of Kwiins skriuwt. Dat wurdt in soadsje, elk docht neffens eigen goedtinken en it resultaat is dat it, sa't Ieneach skriuwt, ferfremdzjend wurket foar elkenien en in ivich geëamel oer de stavering folget. Wy lûke sûnt in skoftsje no ien sile wat de plaknammen oanbelanget en ik bin der poer op tsjin dat dêr fan ôfwykt wurdt (mar dat mei yntusken wol bekend wêze). By twifel kin yn guon gefallen in namme altiten noch foarlein wurde oan de mienskip en dat bart út en troch ek wol. Wat de persoansnammen oanbelangt: by âlde nammen wurdt de x noch wolris ferfongen troch in ks (of de ij troch in y) en dat fyn ik poerbêst, mar fierder bin ik der foar om by eigennammen de offisjele namme oan te hâlden.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 jan 2023, 09.22 (CET), Drewes (oerlis) 18 jan 2023, 17.59 (CET), --Kneppelfreed (oerlis) 18 jan 2023, 21.22 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik bin it der hielendal net mei iens wat Ieneach skriuwt. En dan benammen, mei wat er seit dat ik! skriuw. Yn al syn foarbylden is yndie it Frysk lêsberder as it Ingelsk, allinnich net at er beweart dat ik frege hie om Kwiens as "Kweens" te skriuwen. Der is in ôfspraak oer it werstaverjen fan wurden dy't yn it Frysk net skriuwber binne, en der hat skynber letter net ien oan tocht dat in nijere ôfspraak om alles te litten sa't it wie, dêr op'e nij oer begjint. Bêst: ik fyn it in ramp, mar dat hienen jimme grif al útfûn, mar at der in ôfspraak foar is... Mar om dan te bewearen dat ik neffens de âldste regel ûnsin útkreamje, om't de nijere regel der gjin oplossing foar hie. Fansels, ik wit ek dan jimme oer de tiid de regels min byhâlden hawwe, mar om dan te sizzen dat ik ... Hawar, it is net dat der neat te dwaan is op in skoalle. Moarn is de himel ek wer blau. Mysha (oerlis)
@Mysha: Harkje noris, Mysha, ik haw nea sein dat jo ûnsin útkreamje. Ik sis allinnich dat ik it mei wat jo sizze folslein ûniens bin en dat ik fyn dat it mei de Wikipedy in gekkeboel wurde soe as wat jo foarstelle regel wurdt. Dat is myn miening en net itselde as sizze dat jo ûnsin ferspriede. Ik begryp, tink ik, hiel goed wat jo wolle, en ik haw dêr ek wol begryp foar. De x komt yn it Frysk net foar dus skriuwe we ks. Punt út. Gjin útsûnderings. Ja, op papier is dat lekker simpel, mar yn 'e praktyk wurket soks dus neffens my net. Wêr't wy fan miening ferskille, is dat jo fine dat alle wurden yn in Fryske tekst ûnder de Fryske stavering falle, wylst ik sis dat yn in Fryske tekst skoan wurden út oare talen opnommen wurde kinne wêrfoar't de Fryske stavering net jildt, foaral as it om nammen giet. Wat it foarbyld Queens/Kweens/Kwiins oangiet, ik naam oan dat as jo de letter X folslein útbanne wolle út Fryske teksten, dat dan itselde jildt foar de letter Q, dy't yn it Fryske alfabet likemin foarkomt. As jo foar de X oare kritearia oanhâlde as foar de Q fyn ik dat ynkonsekwint. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 18 jan 2023, 22.25 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ik haw lêsten útfûn wêrom ik in diskusje leaver net langer duorje litte wol as trije rûntsje. Sjoch: Nim oan dat ik in fraach stel:

  1. F: Folget it skriuwen fan net-Fryske letters ús regels, dy't wy dan dúdliker útskriuwe moatte? Of binne der nije regels foar, dy't wy dan dúdliker útskriuwe moatte?

Dan jout der gauris immen in goed andert, lykas Ieneach fan 'e Esk dat ornaris docht.

A: Ik sjoch gjin inkele reden om hjir net gewoan in x te skriuwen.

It is spitich dat er dat net sjocht. It probleem blykt te wêzen dat wat dêr oer ôfpraat is, sa net (fynber) yn de mienskip-siden stiet. Dat ik lis út:

  1. F: Of de wurden Frysk binne as net: de tekst is yn it Frysk. Dat der in å is yn it Deensk, in x yn it Ingelsk, in ї yn it Oekraynsk of in 军话 yn it makro-Sinees, dat komt allegear del op ien ding: Yn it Frysk binne der gjin letters om dy/dat te skriuwen, dat der moat werstavere wurde.

Ik soe ferwachtsje dat Ieneach fan 'e Esk dan freget wêrom dat sa is; en dan hie de oplossing west: Dy regels hawwe wy ôfpraat, en wy moatte it dúdliker útskriuwe, of wat oars ôfprate. Mar wat der wier bart is dat er skriuwt:

A: Wat Mysha hjirboppe skriuwt, dêr bin ik it folslein mei ûniens.

Nee, dêr't it er net mei iens is, is wat der ôfpraat is. En dan in ferhaal dat at der in flater makke wurdt by it werstaverjen, dat der dan in flater yn it risseltaat sit; allegear op myn konto fansels: ommers, dat is wat ik frege hie? Of hie ik dat?
Dit wurdt de tredde kear, en eins is der al gjin hope mear dat it noch goed komme sil, mar it is drok en ik kin it net hawwe dat der ien alles op my ôfskood.

  1. F: Om dan te bewearen dat ik neffens de âldste regel ûnsin útkreamje, om't de nijere regel der gjin oplossing foar hie ....

En freget Ieneach fan 'e Esk no "Hokfoar âldste regel"? Nee: Hy wol allinnich graach fjochtsje. No, ik net. Dit is dúdlik bedoarn, en jimme fine de oplossing mar sûnder my. Ik haw allinniich noch ien fraach:

  1. F: Folget it skriuwen fan net-Fryske letters ús regels, dy't wy dan dúdliker útskriuwe moatte? Of binne der nije regels foar, dy't wy dan dúdliker útskriuwe moatte? Mysha (oerlis)
@Mysha: Jo sizze dat ik alles op jo ôfsko. Dat is net sa. Jo sizze no al foar de twadde kear dat ik bewear dat jo ûnsin útkreamje. Dat is net sa. Jo sizze dat ik "allinnich graach fjochtsje wol". Dat is ek net sa. Krektoarsom, ik haw besocht út te lizzen dat je it gewoan ûniens wêze kinne sûnder dat je rûzje krije of dat ien fan beiden earne de skuld fan kriget.
Wat jo ynhâldlike fraach oangiet, jo hawwe it mar oer dat er in "âldste regel" bestean soe dat alles ferfryske wurde moat. Ik wit dêr neat fan en ik bin soks hjir yn tsien jier dielname oan dit projekt ek noch nea tsjinkommen. Wat ik jo wol fertelle kin, is dat ik froeger op skoalle by Fryske les al leard haw: moderne nammen wurde net ferfryske. Sa mochten wy net fan "Roarda" skriuwe ynstee fan "Roorda" of fan "Dykstra" ynstee fan "Dijkstra". Dat is neffens my in algemiene regel dy't troch de Fryske Akademy en de Afûk propagearre wurdt. Neffens my is it net mear as logysk dat soks dan ek jildt foar bgl. merknammen. Oft dêr dan in x of in q yn stiet, docht der net ta. Wat plaknammen oangiet, dêr binne yn 2019 ôfspraken oer makke. Ik wit neat fan eardere ôfspraken oer dat ûnderwerp. Jo sizze dat ús ôfspraken út 2019 "gjin oplossing" hawwe foar it gebrûk fan 'e x en q. Tsja, ik bin fan miening dat der gjin oplossing nedich is om't der gjin probleem is. De x en q sitte gewoan op it toetseboerd en se kinne brûkt wurde foar net-Frysktalige nammen. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2023, 16.47 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Mysha, Ieneach fan 'e Esk, Drewes, RomkeHoekstra, FreyaSport, en Aliter:, soene we hjir oars eventueel wat dúdlikens oer opmeitsje moatte? Dan witte ek nije en takomstige meidoggers wat we hjir dogge mei nammen om utens ensfth. --Kneppelfreed (oerlis) 23 jan 2023, 17.27 (CET), Drewes (oerlis) 23 jan 2023, 17.30 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Mysha@Ieneach fan 'e Esk@Drewes@RomkeHoekstra@Aliter dat liket my al tûk ta, sûnder it dúdlik op te skriuwen bliuwe wy oer nammen om utens ensfth. eameljen. FreyaSport (oerlis) 23 jan 2023, 17.49 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik haw gjin beswier tsjin dit foarstel. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2023, 17.57 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik bin it iens dat it goed is hjir wat oer fêst te lizzen. Wat de plaknammen oanbelanget: de ôfspraken fan 2019 hawwe in oplossing foar de x en q, om't wy ôfpraat ha dat sûnder ôfspraken en boarnen de offisjele namme brûkt wurdt. En dy ôfspraak betsjut neffens my dat in q, in x, in å of in æ en letterkombinaasjes dy't it Frysk net hat gewoan oernommen wurde kinne, saláng't de letters teminsten passe yn it latynsk alfabet. Noch eefkes wat oars, mar dat is gewoan eefkes in fraach oan Mysha/Aliter: binne Mysha en Aliter ien en deselde persoan, dy't wurket ûnder twa pseudonimen?--RomkeHoekstra (oerlis) 23 jan 2023, 18.33 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Kneppelfreed, Drewes, RomkeHoekstra, FreyaSport, Aliter, en Mysha: Ik haw even in foarstel delkwattele. Neffens my haw ik hjirûnder de sitewaasje beskreaun sa't dy al bestiet.
  • Nammen fan persoanen:
    • Nammen fan moderne persoanen wurde skreaun neffens de offisjele stavering. Dus we skriuwe "Roorda" (en net "Roarda") en "Dijkstra" (en net "Dykstra"), of it moat fansels wêze dat de Fryske stavering de offisjele is.
    • By âldere nammen út Fryslân en oare Fryske gebieten wurdt ferfrysking wol tapast, bgl. "Janko Douwama" (en net "Jancko Douwama") en "Doeke fan Martena" (en net "Doeke van Martena"). De skiedsline dy't hjirfoar oanholden wurdt, is de ynfiering fan formele efternammen yn Nederlân yn 1811.
    • Nammen fan keningen, keizers, pausen, oare hearskers en (soms) eallju wurde histoarysk ferfryske as der in Fryske wjergader fan 'e namme bestiet. Dus "Hindrik VIII" (en net "Henry VIII") en "Benediktus XVI" (en net "Benedictus XVI"). As der gjin Fryske wjergader bestiet, kin der yn beskate gefallen foar keazen wurde om 'e stavering te ferfryskjen, mar oer it algemien is it better om 'e namme dan yn 'e oarspronklike taal stean te litten.
    • Latynske nammen út 'e Aldheid wurde oer it algemien ferfryske. Dus "Falentinianus" (en net "Valentinianus"), "Maksimus" (en net "Maximus") en "Teodoasius" (en net "Theodosius").
  • Merknammen en nammen fan bedriuwen bliuwe stean yn de offisjele stavering.
  • Nammen fan plakken:
    • Plaknammen yn Fryslân wurde skreaun yn it Frysk.
    • Foar (guon) plaknammen yn Fryske gebieten bûten Fryslân (Sealterlân, Noard-Fryslân) jildt dat se út solidariteit mei de oare Fryske talen yn it Sealtersk, resp. Noardfrysk skreaun wurde kinne.
    • Oare plaknammen bûten Fryslân bliuwe stean yn 'e stavering fan 'e offisjele taal yn it lân dêr't se lizze, of it moat wêze dat der in ferfryske nammefoarm bestiet dy't ek bûten de Wikipedy brûkt wurdt (bgl. Grins, Lelystêd, Arnhim, Berlyn, Moskou, Parys, Jeruzalim). Dêr hat yn 2019 wiidweidich diskusje oer west, mei as resultaat dat alle ferfryske plaknammen bûten Fryslân foar neislach fêstlein binne yn dizze list. As der reden ta is, kinne dêr noch nije ferfryske plaknammen oan tafoege wurde.
  • Nammen fan gemeenten, provinsjes, dielsteaten, lânstreken, eilannen, skiereilannen, berchtmen ensfh. kinne faak yn 'e oarspronklike taal stean bliuwe, mar it kin ek wêze dat der oanlieding is ta ferfrysking. Bygelyks: de nije gemeente Voorne aan Zee wurdt skreaun as Foarne oan See om't it nammediel Voorne ferwiist nei it histoarysk eilân Foarne, dat al in Fyske namme hie. Faak is fan ferfrysking ek ferlet om't de namme fan in gebiet yn it Frysk grammatikaal ferbûgd wurde kinne moat, bgl. "Toskane-Toskaansk-Toskaner". It is riedsum om 'e needsaak ta ferfrysking by gebieten per gefal te besjen.
Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 23 jan 2023, 19.03 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Goed wurk! Ik in my dêr goed yn fine en sa moat it foar elkenien dúdlik wêze. Ik hoopje dat der no in ein oan de diskusje komt.--RomkeHoekstra (oerlis) 23 jan 2023, 19.11 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Dit is al hiel goed. Ik kin my hjir ek goed yn fine. Faaks wolle we in side hjirfoar oanmeitsje lykas wy dien hawwe my it wol/net ferfryskjen plaknammen? Kneppelfreed (oerlis) 23 jan 2023, 19.17 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

kleurhaspel[boarne bewurkje]

Wat is der ynienen allegear skeef mei kleuren dat der mei-om rommele wurde moat? En is it dan net goed genôch en skriuw dêr efkens oerlis oer? Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 21.07 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Aliter Hoe bedoele jo? Ha jo in foarbyld fan wat jo bedoele? en miskien is it ferstannich as jo dejingen dy't neffens jo der mei om rommele hawwe efkes pinge (in seintsje dogge). FreyaSport (oerlis) 15 jan 2023, 21.18 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Oranje‎, Fiolet‎, Grien‎, Brún‎, Griis. Wat dat pingen oanbelanget: hy wit wat er docht, en hat besletten dat er der gjin oeris oer hawwe wol. Dan hat pingen net in soad doel. Mar ja, ik bin ek simpel te âld foar solks nijs as pingen. It soe samar kinne dat der foardielen oan binne, dy't ik allinnich noch net fûn haw. Aliter (oerlis) 15 jan 2023, 21.37 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Mear foarbylden binne hjir. Dit giet al in tiidsje sa. Wutsje 18 jan 2023, 17.33 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Froulju sûnder side[boarne bewurkje]

@Wutsje @Kening Aldgilles @Drewes @Ieneach fan 'e Esk @Kneppelfreed @RomkeHoekstra @Aliter @Mysha (en dyjingen dy't ik fergetten bin te pingen)

Ik lês krekt dit artikel oer it projekt Froulju sûnder side. It liket no dochs fan de grûn te kommen. FreyaSport (oerlis) 18 jan 2023, 11.45 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Hartstikke moai! Op it stuit wurdt hjir neffens myn yndruk foar in grut part troch manlju skreaun en it is soe hiel moai wêze dat der bliuwend mear froulju skriuwe foar de wikipedy.--RomkeHoekstra (oerlis) 18 jan 2023, 12.55 (CET), Drewes (oerlis) 18 jan 2023, 17.35 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Dit is yndied goed nijs. Moai dat dit projekt no wat opsmyt. Wutsje 18 jan 2023, 17.24 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Dat is yndie tige moai nijs! Wol nuver dat de Omrop in foto brûkt hat fan de Nederlânske wiki en net de Fryske. Kneppelfreed (oerlis) 18 jan 2023, 21.35 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Hawwe jo dêr ek wat oer skreaun nei it Omrop ta, as allinnich nei it Wikipedy? Aliter (oerlis) 21 jan 2023, 20.29 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Aliter, nee ik haw noch neat nei de Omrop stjoerd. Kneppelfreed (oerlis) 21 jan 2023, 20.32 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Kinne wy oars by Dokkum om?[boarne bewurkje]

Nei't ik der in skoftke mei dwaande west hie, wienen der noch 500 yngongen op Keppelings by Ljouwert om. Ik bin der noch mei fierder gongen, en wy binne no net fier fan de 450. Wat ik dien hie, wie meast korreksjes dy't eltsenien dwaan koe, troch allinnich te sjen hokfoar keppeling wêrhinne moast. Fan wat der oer is, binne der sa'n 300 dy't (betsjuttingsside) hjitte, en fan de rêst is it measte part dat ek noch, mar hat allinnich dy namme net krigen. Dy sil de Wiki alle kearen wer op de list sette fan Keppelings by Ljouwert om, om't er net wit dat it mei sin is.

Ik besykje it noch, mar ik tink dat wy ynstee fan [[Frisia (betsjuttingsside)|Frisia]] ek [[Frisia (betsjuttingsside){{!}}Frisia]] brûke kinne. Dan sjocht de Wiki net dat is adres itselde is, mar by de evaluaasje komt er dochs op deselde side út. It lost net alles op, mar it meast soe sa ôf te fieren wêze, dat wy sjen koenen wat wier korrigearre wurde moat. En fansels; der binne aardich wat útgongen fan dy betsjuttingssiden, dy't noch hielendal net skreaun binne. Is dat in putsje dêr lju dan wat tiid oan besteegje wolle? Aliter (oerlis) 28 jan 2023, 01.31 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Earste proef mislearre. De keppelings wurde hielendal net neamd. It kin wêze dat de wiki ienfâldich net achtet op besjuttingssiden dy't net yn de ensyklopedy-nammeromte steane. Ik besykje it no op Samarinside: graach stean litte. Aliter (oerlis) 31 jan 2023, 21.44 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@Aliter is it net ienfâldiger om foar sokke proeven, tenei jo eigen sânbak Meidogger:Aliter/kladblok te brûken? FreyaSport (oerlis) 31 jan 2023, 21.49 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
    1. As ik wis wêze koe dat it slagje soe, dan hie dat kind. Mar ja, as ik wis wêze koe, dan hie ik it sûnder proef dwaan kinnen.
    2. Sa sjoch ik it, at minsken wier lêze wat ik hjir skriuw. Ik kin dan wol sizze dat alle oankundigings ús tiid fergrieme, mar it koe wêze dat der net ien sels mar nei seach.
Ornaris haw ik genôch oan it kladblok. Wês gerêst: 3 febrewaris sille wy it wittte. Aliter (oerlis) 31 jan 2023, 22.19 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
It is 3 febrewaris. Spitigernôch, yn de haadnammeromte hat de kontrôle de ferhoalen ferzje ek fûn. De ienischste oplossing dy't ik no noch wit, is konsekwent alle betsjuttingssiden "* (betsjuttingsside)" te neamen. Dan kinne wy der op den doer wis wêze dat de earste x siden allegear betsjuttingssiden binne, mei nammen dy't maklik wer te kennen binne. Aliter (oerlis) 3 feb 2023, 19.53 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Ik wol my dêr út en troch woldwaande mei hâlde, mar dan moatte der gjin klachten komme dat ik goede nammen feroarje yn X (betsjuttingsside). Dat graach wat oerlis oer wat der op Keppelings by Ljouwert om dien wurde kin / nedich is. @Ieneach hie ris útskreaun hoe't Betsjuttingssiden no wurkje. It wie wol goed at er dêr in Wikipedy: side fan meitsje soe. 4 feb 2023, 22.20 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

@Aliter: Goeie. Ik haw no foar it earst it boppesteande sjapiter lêzen. (Ik doch it my net altyd oan tiid om alles by te hâlden wat hjir gebeurt. Ik patrûljearje de ensyklopedy-artikels en as oare meidoggers ferlet fan my hawwe, dan gean ik derfan út dat se my even oan 'e mouwe lûke, lykas no dien is.) As ik jo goed begryp wolle jo no alle betsjuttingssiden yn 'e namme de tafoeging "(betsjuttingsside)" jaan? Dat liket my net botte winsklik. Ik haw in oare oplossing. Tulp8 hat hjir okkerjiers ek mei dwaande west. Dy hat ien fan 'e Nederlânske Wikpedy, in Meidogger:Edoderoo, frege om in robot te meitsjen dy't soksoarte keppelings opspoare en yn in list sette kin. De list stiet hjirre: Wikipedy:Links nei betsjuttingssiden/data. Dêr is in oare list oan taheakke, Wikipedy:Links nei betsjuttingssiden/skips. Dêrop kinne dan betsjuttingssiden set wurde dêr't wol nei ferwiisd wurde moast fanút beskate artikels. Dan slacht de robot dy tenei oer. Ik haw de robot al in hiel skoft net mear opmurken en no sjoch ik yndie dat er foar it lêst op 2 septimber ferline jier aktyf west hat (ûnderoan de earste list). As jo dit putsje oppakke wolle, dan liket it my de baas dat jo kontakt opnimme mei dy Edoderoo, sadat dy syn 'Edoderoobot' wer oan 'e praat bringt. Dat hat foarhinne ek in hiel skoft funksjonearre, mar it hat blykber út en troch ûnderhâld nedich. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 5 feb 2023, 01.04 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Dat jo oare oplossing betsjut dat wy Keppelings by Ljouwert om net mear brûke kinne. Yn stee dêrfan binne der dan twa oare listen. En dan noch in bot. At dy it doet, wat skynber net wis is. Ik wit net wêrom it sa'n perbleem weze soe, mar goed: oare oare oplossing. Foar alle siden dêr't wy fan witte dat dy nei in side "ienasoare (betsjuttingsside)" geane, meitsje wy in side "ienasoare (betsjuttings)" oan, of soks. It foardiel is skynber dat der gjin nammeferoarings nedich binne, It neidiel is dat der no 500 trochferwissiden bykomme. Fierders itselde: Om't de fêste ferbining fia, sis mar, "ienasoare (ferbûn)" ferbûn binne, kinne wy dy der maklik út, dat wy ús rjochtsje kinne op de flaters. Net foar altiten in oplossing, mar foar de earste twatuzen is it dan oplosd, en faaks hat immen tsjin dy tiid in magysk wurd "__NOTAMBIG__" betocht om it perbleem. Aliter (oerlis) 5 feb 2023, 22.52 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Liket my mear wurk, en ik begryp it ek net alhiel, mar as jo dat leaver dogge... Even foar de goede oarder: it iennichste probleem mei it systeem mei dy robot is dat wy sels net oer de technyske knowhow beskikke om dat ding oan 'e praat te hâlden. Fierders wurket dat prima. Mar it is my allikefolle. Persoanlik sjoch ik, hiel earlik sein, it probleem net yn dizze kwestje: ik fyn it net sa'n ramp as je út en troch ris fia in link op in betsjuttingsside bedarje. Mar as jo dêr in protte wurk ynstekke wolle, fiel jo frij. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 feb 2023, 02.41 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Begrypt it net hielendal:
Wichtigeside -> Wichtigeside (betsjuttingsside). Dat woe ik hawwe, mar dat mocht net. Tink:
* Wichtigeside -> Wochtigeside, dan mocht ik dat net feroarje! Hawar, dan stel ik út:
Wichtigeside -> Wichtigeside (ferbûn) -> Wichtigeside (betsjuttingsside) as
* Wichtigeside -> Wichtigeside (ferbûn) -> Wochtigeside. Faaks noch better wie in sabearre nammeromte
Wichtigeside -> FFFerbûn Wichtigeside -> Wichtigeside (betsjuttingsside) as
* Wichtigeside -> FFFerbûn Wichtigeside -> Wochtigeside.
Yn al dy oplosssings giet it der om: No lit de list fan "Keppelings by Ljouwert om" net sjen at wy witte dat de keppeling net by it úteinlike doel útkomt. By elts fan de oanpassings dy't ik útstel, stiet boppeoan hokfoar namme betsjut dat wy witte dat wy sa'n betsjuttingsside sa hâlde wolle.
Is it in perbleem dat der trochferwizings tusken steane. Grif stoart de Wikipedy net yn fan ien trochferwizing, mar altyd as it mei in trochferwizing moat, wurdt de Wikipedy wer in bytsje minder. Is in oplossing mei in bot, dêr't mar fan oannaam wurde moatte dat it wurket better, as is oplossing dêr't eltse meidogger, as hja ris tiid oer hawwe, efkes nei sjen kin? Nee, de bot-frije oplossing is my leaver. Aliter (oerlis) 7 feb 2023, 21.56 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Enabling Content and Section translation tool in Western Frisian Wikipedia[boarne bewurkje]

Hello Friends!

Apologies as this message is not in your native language, Please help translate to your language.

The WMF Language team is pleased to let you know that we will like to enable the Section and Content translation tool in Western Frisian Wikipedia. For this, our team will love you to read about the tool and test the new Section Translation tool so you can:

  • Give us your feedback
  • Ask us questions
  • Tell us how to improve it

Below is background information about the tools and how you can test the Section translation tool.

Background information

Content Translation has been a successful tool for editors to create content in their language. More than one million articles have been created across all languages since the tool was released in 2015. However, the tool is not out of beta in Western Frisian Wikipedia, limiting the discoverability of the tool and its use and blocking the enablement of the Section translation in your Wikipedia

Section Translation extends the capabilities of Content Translation to support mobile devices. On mobile, the tool will:

  • Guide you to translate one section at a time in order to expand existing articles or create new ones
  • Make it easy to transfer knowledge across languages anytime from your mobile device

We plan to enable the tools on Western Frisian Wikipedia in the coming week if there are no objections from your community. After it is enabled, we’ll monitor the content created with the tools and process all the feedback. In any case, feel free to raise any concerns or questions you may already have as a reply to this message or on the project talk page

Try the Section translation tool

Before the enablement, you can try the current implementation of the tool in our testing instance. Once it is enabled on Western Frisian Wikipedia, you’ll have access to https://fy.wikipedia.su/wiki/Special:ContentTranslation with your mobile device. You can select an article to translate, and machine translation will be provided as a starting point for editors to improve.

Provide feedback

Please provide feedback about Section translation on the project talk page. We want to  hear about your impressions on

  • The section translation tool
  • What do you think about our plans to enable it
  • Your ideas for improving the tool

Thanks and we look forward to your feedback and questions.

On behalf of the WMF Language team UOzurumba (WMF) (oerlis) 31 jan 2023, 23.14 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Ik wit net wat ik hjirmei oan moat. Hja leauwe grif dat dit in doel hat, mar ik wit net wat dat wêze sil. En de Wikipedy is hielendal net by de tiid; der wiki odcht dingen dêr't wy neat oer sizze. Faaks wie it better at wy dat is besjriuwe soenen. Mar ik wit net at wy dêr de minsken foar hawwe. Mysha (oerlis)
There is not enough information in your description to even be able for us to evaluate your ideas. I've just been told on Commons that we are lagging behind, and it might be that they referred to the last improvement (or any) to the Wiki system, rather than the content. Unless you have someone able to spend the time, don't bother us here. We just don't have the man (f/m) power to dedicate to toys. Aliter (oerlis) 3 feb 2023, 19.53 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
(Der stiet net genôch ynformaasje yn jo omskriuwing, foar ús om jo idee te begripen. Ik haw krekt heard op Commons dat "Wy reitsje efterop.", en it koe wêze dat it gong om de lêst oanpassings (of hoe ek) fan it Wiki-systeem, minder as om de ynhâld. Utsein hja hawwe immen dy't it oan tiid hat: We hawwe de lju net om boartersguod. Aliter (oerlis) 4 feb 2023, 22.20 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Hello Aliter,
Apologies if this message is bordering you. I did not intend to disturb you. The summary of my message is: we would like to permanently enable the Content translation tool that exists as a Beta feature in your Wikipedia. The Content Translation tool helps multilingual community members translate content in other languages Wikipedia to Western Frisian Wikipedia. The tool is already in use in your Wiki (I can see that 135 articles are translated using this tool), but it is still a Beta feature, and it limits its use here. That is why we want to bring it out of Beta, so more people can use it to translate articles in your Wikipedia.
Then there is also the Section translation tool (an extension of the content translation tool for mobile device users). My earlier message informs your community of our plans to enable them in the coming week, so if you have any questions, you can ask before we enable it. The Section translation tool in the test environment, since it is a new tool, you can use it with your mobile device and ask us any questions about it.
I hope this explanation helps you.
Thanks!
UOzurumba (WMF) (oerlis) 6 feb 2023, 20.24 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Hi @UOzurumba (WMF), thank you for the opportunity. I have tried the translating tool a couple times but honestly it seemingly still is easier and faster for us do it the "old fashoned way" by pasting a piece of tekst and translating it ourselves since the most of us here know English pretty well. Sincerely Kneppelfreed (oerlis) 5 feb 2023, 21.33 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
Thank you Kneppelfreed for your feedback, If you are okay with it, I will like to know the part of the workflow that is problematic for you. Is it:
  • choosing the articles to translate
  • translating info boxes or templates using the tool
  • reviewing and editing the initial machine translation that is provided
  • Translating links in the article
  • switching translation options (starting with a blank paragraph)
  • Publishing the translation.
Your response will help us understand people's difficulty using the tool towards improving it in the future.
Regards,
UOzurumba (WMF) (oerlis) 6 feb 2023, 21.01 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]
@UOzurumba (WMF), I welcome any help on this wikipedia and this seems to be a really nice tool, but it just won't save me any time. I tried the section translater from English to Frisian as a test on Ancient Rome.
  • First: it couldn't find a matching infobox, which we would use this one: Berjocht:Histoarysk lân (gjin flagge) the infobox historic country without flag. It suggested this infobox: Berjocht:Lântabel, wich is infobox current existing countries. So we have to go edit the source and put in the right infobox.
  • Second: the sentence by sentence translation requires me to edit the sentence, since the tool uses a machine translation so I have to edit the whole sentence quite often since Frisian sentences are often in different order than for example in English or Dutch. So for me it's easier to paste a section and just translate it by typing the whole text at once instead of doing it sentence by sentence using this tool.
  • Third: as you stated the tool has been used 135 times on this Wikipedia. That's correct because it has been used by different users, mostly from different wikipedias who like to translate one of their favorite places etc to be written about in different wikipedias. So they use the tool but you clearly can see it's a machine translation because it has been written in very bad Frisian, which we end up having to re-write the whole page. Sometimes we ended up deleting them because it was too much work to re-do the page, since we have a limited amount of users on this wikipedia and we just don't have the time because most of us here have other things to do besides the wikipedia.
This sums pretty much everything up about what I have to say on this. Maybe I am missing something or I didn't get something right because I am not the most tech savvy person in the world, but this is what it seems to be to me. Sincerely Kneppelfreed (oerlis) 7 feb 2023, 05.14 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

PD -> CC-0?[boarne bewurkje]

Ik haw besocht om in ôfbyld beskikber te meitsjen op Commons, It docht bliken dat hja ús sa min freegje kinne wat at "PD" betsjut, dat hja mar neat frege hawwe. Of soks. Maar it komt der op del dat ja "graach" wolle da wy in berjocht "CC-0" oanmeitsje, dêr't wy dan PD-wurk mei merke kinne. Jout dat perblemen? Aliter (oerlis) 5 feb 2023, 21.21 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]

Global ban for PlanespotterA320/RespectCE[boarne bewurkje]

Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)

Ik haw de linkte side besjoen, mar ik kin gjin ferbân mei de Fryske Wikipedy ûntdekke. Ieneach fan 'e Esk (oerlis) 6 feb 2023, 23.40 (CET) --Kneppelfreed (oerlis) 7 feb 2023, 03.55 (CET)Beäntwurdzje[beäntwurdzje]